Film �Nebesko kraljevstvo� i istorijska istina

sanjica_021 · *Doktorovo~slculence*

Novi holivudski spektakl „Nebesko kraljevstvo� puni bioskopske dvorane širom sveta. Radnja filma dešava se u srednjem veku za vreme krstaških ratova, ali istoričari se ponovo mršte zbog načina na koji Holivud tumači stvarne istorijske događaje. Filmska zvezda Orlando Blum poziva svoje krstaške sledbenike da brane zidine Jerusalima od sve bliže muslimanske vojske. Radnja najnovijeg filma reditelja Ridlija Skota odvija se u Svetoj zemlji 1187. godine, neposredno uoči propasti krstaške vojske u bici kod Hatima. Krstaški ratovi - pokušaji hrišćanskog sveta da osvoji i zadrži sveta mesta u Jerusalimu, nisu samo predmet istorije. U islamskom svetu, oni i dan-danas imaju ogroman značaj, imajući u vidu sledeće reči predsednika SAD Buša: „Ovaj krstaški rat - rat protiv terorizma - dugo će trajati. Ali, američki narod neka bude uveren da ću ostati fokusiran.�

Američki predsednik Buš upotrebio je pojam „krstaški rat� ubrzo nakon samoubilačkih napada na Ameriku 11. septembra 2001. godine. Takav izbor reči pokazao se kao vrlo kontroverzan, u trenutku dok je svet raspravljao o mogućem sukobu civilizacija, između Zapada i Islama.

Istoričari kažu da će novi film o krstaškim ratnicima samo doliti ulje na vatru. Profesor Džonatan Rili-Smit, sa univerziteta u Kembridžu, vodeći je britanski stručnjak za krstaške ratove. Njemu se film Ridlija Skota uopšte nije dopao:

„U islamskom svetu ti ratovi nisu istorija. Mnogi muslimani veruju da krstaški pohodi i dan-danas traju. Na Bliskom istoku se poslednjih sto godina veruje da je Zapad, pošto je izgubio prvu rundu krstaških ratova u srednjem veku, ponovo krenuo u rat krajem 19. veka, koristeći drugačije oružje - finansije, trgovinu, politiku, diplomatiju, uz, naravno, podršku vojne sile. Stvaranje Izraela, na istom mestu na kojem se nalazilo jerusalimsko kraljevstvo, smatra se, na primer, osvetničkim činom. Mislim da bi, pod takvim okolnostima, pitanje krstaških ratova trebalo tretirati sa mnogo više takta.�

Šta nije u redu sa istorijom prikazanom u filmu? Profesoru Rili-Smitu smeta to što su stvarni istorijski likovi pretvoreni u nešto što nisu bili:

„Nemam nikakvih primedaba na izmišljene događaje, ali kada su u pitanju stvarni likovi, poput Balijana na primer, kojeg tumači Orlando Blum, moram da kažem da stvarni Balijan nije ni nalik svojoj filmskoj verziji - on zapravo uopšte nije bio tako fin. Bio je strašno bogat i poznat po okrutnosti prema muslimanskim podanicima.�

Ovo nije prva bitka Holivuda i istorijskih činjenica, u kojoj je istorija izvukla deblju stranu. A kako kaže novinar Obzervera Džejson Solomons, sasvim sigurno nije ni poslednja:

„Holivud će uvek staviti spektakl pre istine. Holivud voli pompu i ceremonije, oružje, istorijske detalje - ali sve to koristi samo za dekor spektakla. Postoji, međutim, opasnost da će publika, a naročito deca, prihvatiti takav film kao istorijsku činjenicu. A film bi, zapravo, trebalo da pomogne ljudima da shvate šta se stvarno dogodilo. Holivud za to, nažalost, nema vremena.�

Nema sumnje da su autori Nebeskog kraljevstva imali najbolje namere. Srednjovekovna Sveta zemlja je prikazana uverljivo, iako je poneki detalj zalutao iz pogrešnog doba. Prizori bitaka su potpuno fascinantni, baš kao što se moglo i očekivati od Ridlija Skota. Istoričari poručuju da, ako zaista želimo da saznamo više o krstaškim ratovima, svakako treba da pogledamo Nebesko kraljevstvo... a onda da pročitamo dobar udžbenik istorije. (Bi-Bi-Si)