Da li je Liga Šampiona loša za manje klubove/prvake?

aureliano · ♣ El Capitán ♠

Da li je Liga Šampiona loša za manje klubove i samim time i za razvoj nogometa u manjim sredinama?

Sjećam se da se onih godina kad je počinjala Liga Šampiona u ovom novom sistemu bilo puno razgovora i mišljenja o tome koliko je ta nova Liga po mjerilima velikih i bogatih klubova a kontra onih manjih.

Ja mislim da to tako jest!

U ona vremena neki relativno manji klubovi mogli su daleko otići i čak biti i Prvaci Europe (zadnji primjeri bi bili Steaua ili Zvezda). Novi format su uglavnom podržavali veliki i bogati klubovi: Manchester United, AC Milan, Real, Barcelona, Bayern, Juventus... i od tad mali klubovi tj. prvaci iz manjih Europskih liga ne uspijevaju osvojiti titulu (Porto nije mali tim!). Titula je više manje rezervirana za velike i super bogate klubove.

Sjetimo se isto tako kako su jaki klubovi proizvodili jake igrače i jake nacionalne timove (kakve su repke nekad bile Bugarske, Rumunjske, Jugoslavije itd... a danas je to sve slabije).

Manjim je klubovima ostalo "utješno" natjecanje - Kup UEFE...

Boky · **¤ The King of Kolo ¤**

ne verujem zasto bih liga sampiona bila losa za manje klubove .. takodje .. trebala bih prvo da definishesh rech " mali klub " .. recimo par od tih " malih klubova " ( Crvena Zvezda, Steaua )su osvojili tu famoznu Ligu Sampiona iako dolaze iz " malih liga " ... dakle to nema nikakve veze .. u pitanju je timska igra i u pitanju je naravno talenat igraca koji igraju na terenu

aureliano · ♣ El Capitán ♠

Dobro, hajde da promijenim rječnik. Mali su bogati a veliki su SUPER-bogati klubovi.

Ili da prevedem: SUPER-bogati su Manchester United, Chelsea, Real Madrid, Barcelona, Bayern itd. Najjači klubovi iz najvećih liga (Španjolska, Engleska, Italija, Njemačka, Francuska, Portugal...)

Klubovi iz manjih liga su svi ostali, tu uključujem i Zvezdu (dobro nije Zvezda baš mali klub, ali nije bogat kao ovi gore nego je radije ekomomski patuljak u usporedni s ManU ili Realom ili AC Milanom, Barcelonom...).

Otkako je Liga u ovom novom Formatu puno je teže osvojiti titulu manjim klubovima od ovih megalomanskih!

Boky · **¤ The King of Kolo ¤**

@aureliano ...
Kako kaze ona poslovica " Plati pa klati " .. dakle ne moze se sa timom bez talenata igrati protiv jednog Milana ili Barselone ili tako tih .. a zasto mislis da ti ostali klubovi imaju para .. upravo radi toga sto su im lige bolje .. pogledaj recimo italijansku ligu .. do zadnjeg kola se ne zna ko ce osvojiti titulu dok se u nasoj ligi to zna pre nego sto liga pocne ko ce biti glavni konkurent ..
Rezultat toga je veoma mali broj gledalaca na utakmicama a naravno .. sto manje gledalaca manje novca klub zaradi a sto manje novca .. manje para za " shirenje " tima ...

Evo ti jedan primer novca .. kako mislis da je Chelsea dosao dokle je dosao ... tako sto je jedan " siromasni " rus odlucio da kupi taj klub i onda posle nije gledao gde trosi pare .. samo je kupovao one koje je hteo ..
Ali .. pogledaj ko je osvojio ligu Sampiona .. Barselona ... dakle nije sve u novcu ... nego i u talentu .. ali kao sto reche nego veoma davno " novac vrti gde burgija nece " Wink

aureliano · ♣ El Capitán ♠

Ma čovječe pa ti koristiš iste argumente kao i ja. Pitanje ide uz srž sistema Lige Šampiona jer kroz ovakav sistem veliki klubovi mogu bolje koristiti svoje gotovo beskrajne monetarne resurse. Po prijašjnem sistemu su lakše mogli ispasti od raznih Zvezda, Steaua, Slavija, CSKA i sličnih. Igrao se manji broj utakmica a bio je i Kup sistem. Po starom sistemu Prvaci Europe su bivali i iz liga koje nisu toliko moćne.

Uz to samo još jedno da dodam. U staoj Jugi bio je jedan dobar sistem koji je štitio domaći nogomet. Naime, igrač je mogao u inozemstvo tek s navršenih 27. Zato raznorazni talenti kao Prosinečki, Mijatović, Stojković, Boban, Šuker itd te oni prije njih su ostajali u lokalnim klubovima i tako doprinosili kvaliteti klubova. Danas više nemaš te granice, mogu van kad požele. A s 27 još uvijek su imali dobrih godina pred sobom, jedino što su svoj dio dobrih godina odigrali "kod kuće" a što je bilo dobro za razvoj nogometa u našim manjim sredinama.

Boky · **¤ The King of Kolo ¤**

Razumem ja da imamo iste argumente .. ja samo iznosim svoje misljenje .. a sto sta je bilo pre .. pa .. to je proslost .. Wink

aureliano · ♣ El Capitán ♠

U toj je prošlosti Zvezda mogla osvojiti tu titulu a ne i samo Zvezda. Danas o tome može samo sanjati jer i da stvori par dobrih igrača oni će van u roku keks! Ne možeš izgraditi dobar tim od lokalnih talenata jer ti pokupuju sve što valja a onda ideš i ti kupovat van ali jedino možeš kupiti/platiti škart od igrača koje ovi veliki klubovi neće ni da im griju klupu drugog tima...
No, hajde da vidimo što će drugi reći o temi... ti si rekao svoje a ja svoje...

vladadu · Početnik Domaćeg.de

nije...

batabg · Početnik Domaćeg.de

kako losa
pa valjda ovi slabiji timovi poput nas trebalo da dobiju neko iskustvo
kad igraju sa boljim i jacim

Lane25 · Početnik Domaćeg.de

Pa sve zavisi....mislim tesko da mogu da ocekuju rezultat,u najboljem slucaju treba izbeci bruku,ali sa drugwe strane tu je novac,koji je malo upropastio fudbal i oko koga se sada sve vrti.

markan_bbb · Početnik Domaćeg.de

liga prvaka u ovom formatu je jako unaprijedila nogometnu igru... nogomet nikad nije igran ovako kao danas s tolko malo grešaka, gdje svaka pogreška znači izgubljenu utakmicu... loša je za male klubove koji nemaju novac, kao prvo da dovode vrhunske igrače, zatim da plaćaju vrhunske trenere... itd....

aureliano · ♣ El Capitán ♠

Nek mi netko naved manji klub koji je osvojio Ligu Sampiona u zadnjih par godina. Nije nijedan - Porgto nije manji klub...