Ako je Bog nas Stvoritelj tko ili sto je stvorilo boga????

***Margarita*** · Upućeni član

ateista Bertrand Rasel je napisao u svojoj knjizi "Zasto nisam hriscanin" da ako je istina da je za sve potreban uzrok, onda je i Bogu potreban uzrok. on je iz ovog zakljucio da ako je Bogu potreban uzrok, onda Bog nije Bog (i ako Bog nije Bog onda naravno ni nema Boga). ovo je u stvari bilo malo sofisticiran oblik detinjastog pitanja, "ko je stvorio Boga?" cak i deca znaju da stvari ne postaju niodcega, tako da ako je Bog "nesto"onda i On mora da ima uzrok, zar ne?

pitanje je lukavo jer se krije iza lazne pretpostavke da je Bog dosao odnekud i onda pita, gde bi to moglo biti. odgovor je da ovo pitanje nema nikakvog smisla. to je kao da pitate, "kako izgleda plavi miris?" plavo ne spada medju stvari koje imaju miris, tako da je pitanje samo po sebi nevalidno.na isti nacin, Bog ne spada u kategoriju stvari koje su stvorene, ili su nastale ili su prouzrokovane. Bog je neuzrokovan i nestvoren – On jednostavno postoji.

kako mi ovo znamo? pa, mi znamo da niizcega nista ne proizilazi. tako da ako je ikada postojalo vreme gde apsolutno nista nije postojalo, tada nista nikada ne bi ni nastalo. ali stvari postoje. medjutim, kako ne moze da postoji apsolutno nista, nesto je oduvek moralo da postoji. to sto je oduvek postojalo mi zovemo Bog.

aureliano · ♣ El Capitán ♠

Postoje tri cimbenika za koje se ne moze reci da su konkretno ikad imale svoj pocetak, niti da ce ikad imati svoj zavrsetak: materija, vrijeme i Bog. Svrha postojanja sva tri je opstanak druga dva, tj. njihovo postojanje je uzrocno-posredicno.

zucica · Upućeni član

dilema (ajd da to tako nazovem, jer kvalifikacije poput onih gore su uvreda) nije dobro postavljena, jer Bog nije nikakva opipljiva "ličnost". To je energija (sila) pozitivna, to je sve ovo oko nas..............pozitivno. Nasuprot toga imamo đavola - negativnu energiju.

Alexns · **Tinkerbell's pixie dust**

I fizika kaze da ne moze ni iz cega nastati neshto.. e sad, kad bismo vrteli unazad neizbezno bismo dosli do tog "nicega", pa nazvali ga vi Bog, prva materija il' nekim petim imenom.. Nishta nije apsolutno, sve je relativno.

aureliano · ♣ El Capitán ♠

E sad, sjetih se jedne diskusije koju sam imao s jednim vrlo religioznim likom a u vezi s tematikom te Darwinovom teorijom.

Uglavnom, kaze on on ovako: "Ja ne mogu vjerovati u Darwinovu teoriju jer mene je sram priznati da sam nastao od majmuna..."

Ne zvao se ja aureliano da mu ne bih odgovorio: "Majmuni su u biti dobra stvorenja. Nisu izvrsavali genocide, masovna ubojstva, nisu imali konc logore. Zapravo su divna stvorenja u usporedbi s ljudima. Mene bi bilo sram reci da sam nastao u religiji koja je pobila toliko mnogo ljudi u svoje ime."

Zasutio je k'o zaliven.

(P.S. nebitno koja religija je u pitanju, osim mozda nekih grana Budizma, ili nekih paganskih, animalistickih, mada i u to sumnjam, sve do jedne imaju vrlo krvavu proslost).

zucica · Upućeni član

aureliano · ♣ El Capitán ♠

zucica · Upućeni član

tripo 41 · Početnik Domaćeg.de

Kakvo smiješno (da ne upotrebim grublju riječ) pitanje. Samim tim što je Bog stvoritelj svega znači da On nije stvoren. Van svake logike i razuma je postavljati pitanje ko je stvorio Boga. Jasno je da Njega nije niko stvorio i logično je i dokazano daje On sve stvorio.

Alexns · **Tinkerbell's pixie dust**

Hahahahahaha
volEm tvoju logiku..

aureliano · ♣ El Capitán ♠

tripo 41 · Početnik Domaćeg.de

Jeste zato glupo pitanje, jer sugeriše na Stvoritelja, a onda ko je Njega stvorio, što je van svakog razuma i logike. Jer onda iz toga proizilazi ko je Stvoritelj Stvoritelja, Stvoritelja svijeta i tako unedogled, što je apsurdno.